Condividi tramite


Modello di maturità per l'adozione dell'intelligenza artificiale agenti: modelli ripetibili per un'adozione efficace

Man mano che le organizzazioni si spostano oltre l'esperimento con l'IA, molte difficoltà a ridimensionare gli agenti di intelligenza artificiale in modo sicuro, misurabile e profondamente incorporato nel modo in cui viene eseguito il lavoro. L'intelligenza artificiale agentic aggiunge nuove funzionalità come il processo decisionale autonomo, l'orchestrazione a più passaggi e la collaborazione tra agenti umani, ma richiede anche un nuovo modello operativo aziendale.

Molte iniziative iniziali di IA hanno successo come piloti, ma faticano a superare i casi d'uso isolati. Le organizzazioni spesso chiedono:

  • Come si passa dalla sperimentazione all'adozione su scala aziendale?
  • Come si bilancia l'innovazione con sicurezza, governance e fiducia?
  • In che modo si garantisce agli agenti un valore aziendale misurabile nel tempo?
  • Quali funzionalità sono necessarie prima di aumentare l'autonomia dell'agente?

Il modello di maturità dell'intelligenza artificiale agentic offre un framework strutturato che consente di comprendere dove ci si trova nel percorso di adozione dell'agente e cosa è necessario eseguire successivamente. Invece di concentrarsi esclusivamente sulla tecnologia, il modello adotta un approccio olistico tra strategia, trasformazione dei processi, governance, realizzazione del valore, architettura, operazioni, prontezza organizzativa e IA responsabile.

Il modello è organizzato in livelli di maturità progressivi, dalla sperimentazione iniziale a uno stato ottimizzato per il primo agente. A ogni livello, descrive l'aspetto della maturità nella pratica ed evidenzia le lacune, i rischi e le opportunità che emergono comunemente. Usare questo framework per valutare lo stato corrente in modo obiettivo e identificare azioni concrete per procedere.

Soprattutto, il modello di maturità è progettato per essere utilizzabile. Aiuta i leader, gli architetti e i team di consegna ad allinearsi alle priorità, concentrarsi sugli investimenti in cui sono più importanti e creare le basi necessarie per ridimensionare gli agenti di IA in modo responsabile e sostenibile in tutta l'azienda.

Annotazioni

Questo modello di maturità è allineato con Agent Readiness Framework, che definisce le funzionalità di base necessarie per adottare gli agenti su larga scala.

Panoramica del modello di maturità

Le esperienze di Microsoft Copilot e le soluzioni agente create con Agent Builder in Microsoft 365 Copilot, Copilot Studio e Microsoft Foundry introducono nuovi modelli operativi per il funzionamento del lavoro. Non forniscono solo informazioni. Partecipano anche ai flussi di lavoro, attivano azioni e collaborano con gli esseri umani in tutti i sistemi.

Con l'aumentare dell'adozione, le organizzazioni devono evolversi in più dimensioni contemporaneamente, tra cui:

  • Strategia di intelligenza artificiale e progettazione dell'esperienza utente
  • Trasformazione e misurazione del valore del processo aziendale
  • Governance, sicurezza e gestione operativa
  • Basi tecnologiche e modelli di accesso ai dati
  • Cultura, competenze e abilitazione dell'organizzazione
  • Intelligenza artificiale responsabile e attendibilità (incorporata in tutte le dimensioni)

Il modello di maturità per l'adozione dell'intelligenza artificiale agenti consente di comprendere dove ci si trova oggi, quali funzionalità sono necessarie e come procedere in modo sicuro e intenzionale.

Il modello è organizzato in cinque livelli di maturità e cinque pilastri delle funzionalità. Questi livelli e pilastri offrono un modo coerente per valutare lo stato corrente, comprendere la progressione e identificare dove gli investimenti mirati avranno il maggiore impatto.

Livelli di maturità

Annotazioni

Il modello di maturità dell'intelligenza artificiale agentico si basa sul modello CMM (Capability Maturity Model), un modello di sviluppo ampiamente usato per lo sviluppo software, l'IT e altri settori per valutare e migliorare la maturità organizzativa. Un altro modello di questo tipo è il Platform Engineering Capability Model di Microsoft, progettato per migliorare le pratiche di progettazione della piattaforma.

Ogni pilastro delle funzionalità viene valutato in cinque livelli di maturità, dalla sperimentazione anticipata all'operazione ottimizzata su scala aziendale.

  • Livello 100 - Iniziali: le iniziative di intelligenza artificiale agentico non sono pianificate e sperimentali. Le funzionalità sono incoerenti, compartimentate e dipendono da individui anziché da procedure ripetibili.
  • Livello 200 - Ripetibile: iniziano a emergere modelli e procedure iniziali. I team possono ripetere determinate attività, ma gli approcci sono ancora informali e irregolari nell'intera organizzazione.
  • Livello 300 - Definito: le funzionalità sono formalmente definite, documentate e supportate da modelli operativi, standard e governance. Le iniziative di intelligenza artificiale agentico si allineano in modo più chiaro agli obiettivi aziendali.
  • Livello 400 - Capace: Gli agenti sono integrati nella pianificazione e nelle operazioni aziendali. Processi, governance e tecnologia supportano la scalabilità e la collaborazione tra team.
  • Livello 500 - Efficiente: l'organizzazione opera come un'entità orientata agli agenti. Le funzionalità sono ottimizzate, migliorate continuamente e supportate da una forte leadership, cultura e fiducia.

Pilastri delle funzionalità

Il modello valuta la maturità in cinque pilastri delle funzionalità, ognuno dei quali rappresenta una dimensione importante di successo dell'adozione dell'IA:

  • Strategia e esperienza di IA: allineamento delle iniziative di IA con obiettivi aziendali, priorità di leadership, strategia a lungo termine e obiettivi di esperienza utente.
  • Strategia aziendale: riprogettazione dei processi end-to-end per la collaborazione con agenti umani, misurazione dell'impatto aziendale e ottimizzazione della realizzazione del valore dalle iniziative di IA.
  • Governance e sicurezza dell'intelligenza artificiale: stabilire paletti, controlli, supervisione, gestione operativa e governance del ciclo di vita per gestire i rischi e la conformità man mano che l'IA si espande.
  • Tecnologia e dati: creazione di basi tecniche, architetture e modelli di accesso ai dati scalabili e sicuri.
  • Organizzazione e cultura: abilitazione di persone, ruoli, incentivi e modi di lavorare che supportano l'adozione dell'IA.

Riferimento rapido

Questa panoramica di riferimento rapido consente di comprendere immediatamente le caratteristiche di maturità. Per indicazioni dettagliate, esempi, rischi e azioni di progressione, vedere i singoli articoli sui pilastri. Approfondiscono l'aspetto di ogni livello e come progredire.

Livello di maturità Strategia e esperienza di intelligenza artificiale Strategia aziendale Governance e sicurezza dell'intelligenza artificiale Tecnologia e dati Organizzazione e cultura
100: Iniziale
  • Nessuna strategia o visione dell'agente di IA, nessun sponsor esecutivo
  • I piloti sono sporadici o tattici
  • Allineamento limitato tra intelligenza artificiale e business.
  • Nessuna consapevolezza di IA responsabile (RAI)
  • Flussi di lavoro solo per persone
  • Il lavoro è a elevato utilizzo manuale
  • Nessun processo progettato per l'automazione, l'orchestrazione o la collaborazione degli agenti
  • Nessuna governance
  • Conformità e sicurezza delle informazioni di base
  • Nessun modello operativo
  • Nessun modello di supporto
  • Strumenti frammentati
  • Nessuna architettura tecnica o architetture di riferimento
  • Infrastruttura limitata (agenti di outstation per l'adozione su larga scala)
  • Nessuna formazione o abilitazione, progetti pilota isolati/formazione.
  • Nessun sostenitore o comunità
  • Valore aziendale poco chiaro per l'adozione su larga scala
200: ripetibile
  • Creazione di una visione anticipata
  • Allineamento limitato della leadership
  • Strategia informale
  • I progetti pilota migliorano i singoli passaggi del flusso di lavoro
  • Miglioramenti incrementali
  • Nessuna riprogettazione del processo end-to-end
  • Creazione iniziale della storia di valore
  • misurazione
  • Politiche iniziali
  • Esistono ambienti di sviluppo, test e produzione separati per le verifiche di sicurezza
  • Separazione dell'ambiente di base
  • Monitoraggio e manutenzione di base dell'IA
  • Struttura di ambiente di base
  • Riutilizzo parziale di alcuni connettori
  • Consapevolezza limitata nei primi utenti
  • Formazione sporadica, comunità informali
  • Ruoli e responsabilità dell'adozione non chiari
  • Consapevolezza limitata nei primi utenti
300: Definito
  • Strategia formale per intelligenza artificiale/agente
  • Pianificazione e obiettivi interfunzionali
  • Sponsor esecutivo
  • Indicatori KPI/PI rilevati, report regolari
  • Modello di governance documentato
  • Metriche aziendali principali
  • Collaborazione tra agenti umani è stata definita per processi aziendali di priorità.
  • Linee guida per gli indicatori KPI definite; rischio reale documentato e mitigato
  • Architettura standardizzata
  • Pratiche di intelligenza artificiale
  • Componenti riutilizzabili
  • Le piattaforme di telemetria e conformità dei dati garantiscono l'uso della piattaforma
  • Abilitazione formale
  • Creatori/comunità attivi
  • Modelli e sistemi di abilitazione definiti
  • Knowledge Base contestuale con asset di abilitazione
  • Onboarding formale, movimenti attivi di autore/community
  • Asset regolari di condivisione e abilitazione delle conoscenze
400: Capace
  • Intelligenza artificiale integrata nella pianificazione aziendale
  • Coordinamento interdipartimentale
  • Misurazione strategica
  • Guida di progettazione RAI
  • Orchestrazione tra sistemi
  • Riprogettazione del dominio dopo l'ottimizzazione dell'agente
  • Cicli di ottimizzazione e agente di valore aziendale misurabili
  • Valutazione avanzata della trasformazione
  • Governance proattiva con monitoraggio e avvisi di automazione
  • Ciclo di miglioramento continuo
  • RAI incorporato nelle fasi del ciclo di vita
  • Basi aziendali scalabili
  • Linee guida per la distribuzione automatizzata e il controllo qualità
  • Gestione e ottimizzazione dei dati condivisi
  • Ottimizzazione delle prestazioni
  • Promotori incorporati nell'organizzazione
  • Modelli di accelerazione condivisa
  • Coinvolgimento e incentivi del centro comune
  • Cultura dell'ottimizzazione
500: Efficiente
  • Cultura AI-centrica
  • Iterazione strategica continua
  • Responsabilità dirigenziale
  • Processi adattivi e autonomi
  • Ottimizzazione continua
  • Innovazioni e investimenti abilitati dall'IA
  • RAI fa parte della cultura aziendale
  • Gestione predittiva dei rischi
  • Monitoraggio e controlli della conformità in tempo reale
  • Ciclo di correzione automatizzato, miglioramento sempre attivo
  • Modelli avanzati per più agenti
  • Auto-miglioramento della comunità
  • Agenti di innovazione emergenti
  • Agenti predittivi usati per guidare l'affidabilità e le prestazioni
  • Comunità di supporto autonomo, agenti di innovazione emergenti
  • Cultura dell'apprendimento continuo con incentivi chiari

Per chi è questa guida

Questa guida è per:

  • Leader aziendali e tecnologici che pianificano l'adozione dell'IA
  • Centri di eccellenza (CoE) per intelligenza artificiale, copilota o automazione
  • Architetti, responsabili della sicurezza e professionisti del rischio
  • Modificare i manager e i team di abilitazione
  • Proprietari di prodotti e lead di trasformazione

Sia che si stia iniziando con l'IA o con gli agenti già operativi nell'ambiente di produzione, il modello di maturità fornisce un linguaggio comune per valutare la preparazione e la pianificazione dei passaggi successivi.

Passo successivo

Nell'articolo successivo si apprenderà come usare il modello di maturità per l'adozione dell'IA agente per valutare lo stato corrente e pianificare il percorso di adozione.